Подкаст «Кинокотики». Выпуск 66: Катышки в пупке



И снова с вами сладостные голоса любимых героев самого главного подкаста на твоем телефоне. В этом выпуске мы обсуждаем:

  • Насколько фантастичны “Фантастические твари”?
  • Что это вообще было в фильме “Прибытие”?
  • Излечим ли женский алкоголизм на примере “Девушки в поезде”?
  • и многое другое
41546505

Ставьте нам там 5 звезд и пишите отзывы!

Трейлеры:

00:01:06 Трейлер «Призрака в доспехах», дорогие дамы, господа и киборги

Фильмы:

00:07:27 Прибытие

00:29:16 Девушка в поезде

00:36:15 Зоология

00:43:33 Фантастические твари (NO SPOILERS)

00:53:41 Ночная игра

 

Рандом с читателем :

01:04:55 Голубь, который сидел на ветке

 

Оффтоп-оффкот:

01:26:08 Письмо №1

01:27:33 Вопрос трейлеров

01:32:30 Крик души Егора

01:36:50 Участвовали мы в киномарафонах

 

01:41:01 Отзывы

01:46:20 Специальный анонс от Беликова

01:47:17 Полезные ссылки

01:49:08 Зачитываем список спонсоров

01:56:50 Очень важный Postcriptum

Соцсети ведущих:

Заметили ошибку или опечатку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Система Orphus
  • Евгений Шолох

    Отличный перезапуск! Выпуск хоть и получился короче обычного, но по содержанию плотный и насыщенный. Можно сказать Кинокотики выросли и стали Кинокотами. Нет, так лучше не говорить)

  • Ya.ne.Ilya

    Какое-то унылое впечатление после прослушивания от всей этой истерической бодрости, надо было после первых 20 минут по вашему совету вырубить это «добро», но решил дотерпеть, думал что-то изменится, но становилось только хуже и хуже, минут через 20 уже начинает болеть голова. Зря вы совет в конце поместили. Все орут по поводу и без повода, у одного из участников какой-то «унитазный» звук, мат всё время не к месту (это мощный инструмент, но вы им, блять, похоже пользоваться не умеете), содержательность снизилась до каких-то критических значений. Не знаю буду ли слушать следующий выпуск, но скорее всего отписочка на пару месяцев, может что-то поправится. Но рад что вы ищете себя и видимо думаете, что нашли, и чувствуете что это ваше. Просто, наверное, не моё.

    • Илья Бажов

      Отчасти согласен про скорость, но думаю уж сейчас точно не стоит ставить паузу. Как раз наоборот — слушать каждый выпуск и давай адекватную критику!

      • Ya.ne.Ilya

        У меня от прослушивания были такие же ощущения, как те что, по-моему, испытывал персонаж Билла Мюррея в том эпизоде в «Трудностях перевода», когда его пригласили на японскую телепередачу.
        Но это не плохо и не хорошо.

  • Spinkedzzz

    Спасибо за выпуск, парни!
    Очень понравилась новая динамика подкаста, возможно она перекручена в самом начале, но затем выпуск входит в отличный ритм и не теряет его до конца. Очень рад, что вы нашли новое дыхание, я верил в это и даже говорил что это обязательно случится когда был гостем подкаста )
    Очень непривычно выступили Михаил и Ваня Шапкин. Миша в самом начале немного растерялся и отмочил шедевр про «смотреть в кино», но затем вдруг будто героиня «Прибытия» изучил гептоподский язык, заглянул в будущее и начал участвовать в подкасте на каком-то новом для себя уровне. Миша важен для подкаста тем, что создает особое настроение, ведь не все должны быть высоколобыми и занудными какими бывают Шапкин и Беликов. Еще одно уникальное качество – его всегда прекрасно слышно, в отличие от Егора и Ивана Талачева. В общем, рад, что он растет вместе с подкастом.
    Ваня Шапкин давно известен как консерватор, возможно поэтому в новом формате ему поначалу будет не очень уютно – впервые на моей памяти он так мало участвовал в обсуждении. Но, уверен, ему даже для собственного личностного роста будет полезен такой опыт – потому что его сольные выпуски это антитеза нового формата Кинокотиков.
    Единственный момент который не понравился – при небольшой общей протяженности подкаст очень долго заканчивался. Невероятно долго. Все эти перечисления ссылок и прочее – ужасно. Про тот же патреон говорили много, но почему сами кинокотики не выполнили почти ничего из того что обещали на том же патреоне – промолчали.
    Но это так, мелочи. Главное — подкаст жив и летит вперёд.
    Слава Украине!

  • Maxim Smirnov

    Как обычно заснул под подкаст, проснулся от прощания гептоподов, было страшно, очень

  • Кирилл Андреев

    Двоякое впечатление, вроде бы и все интересно и смешно, но и много чего не хватает. Может вернуть рубрику Ивана Ш. трейлеры за одну минуту? И согласен с ЯнеИлья по поводу мата.

  • Ужасное качество звука….пойду завтракаст слушать))

  • Юрий Коломенский

    ой ребята, лучше бы вы анимэ не обсуждали

  • Владимир Войтюк

    Привет, парни.
    1. Молодцы что не слились, не то что бы я без вас не смог жить, но порой очень хочется послушать еще чьи-то мнения о фильмах.
    2. Рубрика с гопарем в исполнении Талачева это днищенское дно, резко захотелось перемотать. Хотя я совершенно не противник мата и талачевских шуток, но это было за гранью, мерзко. Стёб стёбом, но его или готовить надо тщательнее или как-то тоньше.
    3. Хз чего у вас там совсем другие шоуноты, но для меня в целом из того что изменилось так это то что стало намного меньше Шапкина, это так, просто наблюдение.
    4. Ну и да, матом надо уметь пользоваться.
    А в целом — освежайте, новые рубрики должны зайти, так что ждем от вас свежака.
    Peace.

  • Юрий Коломенский

    Беликов оказывается Поттерозадрот. Понятно почему он так ненавидит Дисней, он просто в противоборствующем фандоме.

  • Dmitry Dukhov

    Непонятный ребут. Кроме хронометража особо ничего не заметил. Чуть бодрее в целом , а так в целом узнаваемые кинокотики.
    p.s. и не надо магии перевоплощения. Можно иногда по наитию, но вот для отдельной рубрики не стоит. И завязывайте с сольниками. Не расплескивайтесь.

Введите в поиск
Просмотреть все результаты