Осень 2015 выдалась богатой на биографические драмы: «Девушка из Дании», «Программа» о велогонщике Лэнсе Армстронге и не нуждающийся в лишний представлениях «Стив Джобс» Дэнни Бойла. В мире их предварял «Жертвуя пешкой» Эдварда Цвика о Бобби Фишере и матче века, но прокат фильма в России подзадержался. Благодаря «Вольге» он наконец выходит, и мы рекомендуем его всем любителям биографических лент. Ведь характер у Фишера был таков, что в сценарии даже не понадобилось специально накручивать драму.
После трейлера оставался вопрос, не напрасны ли съёмки фильма, когда уже существует прекрасная документальная лента Лиз Гарбус «Бобби Фишер против всего мира»? Однако в фильме Гарбус окончание матча 1972 года — лишь промежуточная остановка перед рассказом о последующих событиях, в то время как Pawn Sacrifice сосредоточен на пути Фишера к званию чемпиона. Таким образом, два фильма дополняют друг друга — при желании после одного посмотрите второй и увидите новые детали. Конечно, в художественной картине надо делать скидку на домысливание и лёгкое искажение событий, но там, где происходившее было хорошо задокументировано, детали воспроизведены точно, даже такая курьёзная мелочь, как две дохлых мухи в системе освещения.
Не ждите от Pawn Sacrifice погружения в глубины психологии. Несмотря на то что развивающаяся паранойя Фишера — одна из главных движущих сил сюжета, фильм лишь мельком останавливается на её причинах. Для художественной картины немногих прозвучавших объяснений достаточно, за остальным — к документалке и биографиям. Здесь же фильм о пике карьеры непростого человека, неожиданно ставшего главной надеждой Америки на маленькую победу над Советским Союзом. Надеждой или пешкой в игре сильных мира сего.
Фильм о шахматах в Холодную войну удержался от явного деления на чёрных и белых, хороших и плохих. Как бы ни нагнеталась истерия что тогда, что в ленте, а советские шахматисты всё равно не предстают средоточием зла: история всё-таки подтверждает, что Борис Спасский вёл себя как настоящий спортсмен, с уважением к сопернику. Бобби Фишер же далеко не самая приятная личность, считать его однозначно положительным героем тяжело. При этом накачка фразами: «Это третья мировая война на шахматном поле», «Американские парни сражаются во Вьетнаме, а тебе всего лишь надо выиграть матч!» — воспринимается как манипуляция, но не агитка. Всё располагает к тому, чтобы отстраниться от личностей и государств и смотреть историю об «Игре столетия».
Маленький бонус для русскоговорящих: в фильме немало актёров с хорошим русским языком. У большинства из них одна-две реплики, но есть и длинные диалоги. При такой работе консультантов тем обиднее, когда случаются ляпы. Например, в репортаж о матче Фишер–Спасский врывается фраза о победе Бобби над Тиграном Петросяном (вероятно, перепутали финальный матч отборочного цикла с матчем за звание чемпиона). Или Лев Шрайбер, играющий Бориса Спасского, нередко переходит на речь с явным акцентом.
Возникают вопросы насчёт изображения советской делегации. Вылет в Исландию с военной базы? Допустим. Толпа КГБшников, следующая за гроссмейстером? Предположим. Радостная группа поддержки с советскими флажками, встречающая Спасского в Исландии после победы? Возможно, но это уже совсем по-американски. Но и режиссёра можно понять: архивных материалов о собственно матче можно найти немало, а вот то, что происходило между играми, приходится додумывать.
И еще один зевок: то ли в съёмочной группе не было консультанта по шахматам, то ли решили, что заглавные буквы видны лучше, но в Pawn Sacrifice смешана алгебраическая (фигура указывается заглавной буквой, поле — строчной и цифрой) и описательная (все буквы заглавные, но поле указано относительно исходных позиций короля и ферзя) нотации. Поздравляю, теперь вы не сможете спокойно смотреть на постер фильма.
После трилогии «Человека-паука» Тоби Магуайр на некоторое время выпал из блокбастеров, но теперь возвращается. Если в «Великом Гэтсби», где он играл отнюдь не последнюю роль, всех затмил Леонардо ди Каприо, то Pawn Sacrifice — это полностью фильм Тоби. И он справляется. Портретное сходство, конечно, больше у Шрайбера со Спасским, чем у Магуайра с Фишером, но он добирает недостающее актёрской игрой. Обдумывание ходов за шахматной доской, параноидальность, взрывные истерики — всё сыграно прекрасно и держит действие там, где было возможно провисание. Да, заявка на Оскар есть. О победе, разумеется, вряд ли стоит заводить речь, но когда Тоби Магуайр окажется в шорт-листе, я ничуть не удивлюсь. В любом случае, если после этого фильма он наконец запомнится зрителям не только как Питер Паркер, то это тоже не самый плохой итог.
Несмотря на то что у Эдварда Цвика получился эффектный байопик, на него не стоит идти людям, привыкшим к динамичным фильмам. Всё-таки шахматы — это шахматы, никакими спецэффектами их не ускорить. Даже наоборот, режиссёр наслаждается возможностью вставить немые сцены, в которых звучат только музыка и стук фигур по доске. Готовы к такому и любите байопики? Тогда сходите, когда (и если) лента появится в российском прокате. А до премьеры как раз есть время посмотреть документальный фильм и окончательно оценить, насколько интересует другой взгляд на историю.
Мы обитаем в Яндекс.Дзене, попробуй. Есть канал в Telegram. Подпишись, нам будет приятно, а тебе удобно 👍 Meow!
