Так сложилось, что со вселенной Star Trek я знаком лишь из холиваров с фанатами Star Wars, да по многочисленным упоминаниям ее в Big Bang Theory.
Ну и еще капитан Пикард
этому тоже поспособствовал.
Когда Абрамс снял модный в наше время ПЕРЕЗАПУСК, я его успешно ПРОИГНОРИРОВАЛ — подумаешь, очередное попкорновое кинцо. Лучше тех же Star Wars пересмотрю! Но из-за большой любви к Споку и Закари Куинто, я изменил свое мнение и посмотрел вчера первую часть Новой Саги.
Получилось довольно двулико: вроде, и актеры крутые, и ГРАФОН, но как-то все пусто и немного даже уныло. На протяжении всего фильма крутилась мысль, что «чего-то не хватает». Чуть позже я понял, чего именно — атмосферы. Когда я читал о старом сериале (чтобы иметь хоть какое-то представление), то ожидал увидеть приключения команды корабля Энтерпрайз, которая вечно стремится к чему-то новому и неизведанному. В фильме про это ни слова. Но положительное впечатление картина все же оставила, и сегодня я пошел в кинотеатр посмотреть на сиквел. А может это из-за того, что там Шерлок и Сайлар в одном кадре…
Ой, не та картинка.
Into Darkness с первых же кадров вызывает какой-то детский восторг, и дает понять, что сейчас будут показывать приключения. Энтерпрайзу больше не нужно спасать мир, и он занимается тем, для чего и задумывался — исследует планеты и помогает цивилизациям. Конечно, без главной завязки никуда — и с этим здесь тоже все хорошо. Из Камбербетча получился достойный антагонист, и смотреть на его игру было интересно.
Из-за этой приключенческой атмосферы весь фильм воспринимается более бодро, происходящее завлекает, а героям (и не только им) начинаешь сопереживать. Подобное впечатление в свое время на меня произвел сиквел Человека-Паука — я его до сих пор считаю отличным семейным фильмом. Star Trek Into Darkness смело становится с ним в один ряд.
8/10.
+0.5 балла за то, как Спок целовал Ухуру, а Кирк с окей-фейсом на это смотрел.
Мы обитаем в Яндекс.Дзене, попробуй. Есть канал в Telegram. Подпишись, нам будет приятно, а тебе удобно 👍 Meow!
